指标研究

WhatsApp 的「unhealthy」指标

Unhealthy 是 Meta 在运营商合作中使用的通话质量指标,对应讲稿中的 %BAD Calls:一通电话被评为最差档的比例。它出现在 Meta 网络团队的 VAMOS 项目里,用来比较不同国家、运营商和网络改造前后的通话体验。以下从定义、指标体系、公开数值和客户端测量四个方面展开。

定义

每一通 WhatsApp 通话按体验分为 BAD、Fair、Good、GREAT 四档。%BAD Calls 是 BAD 档通话占全部通话的百分比,在讲稿中与 Unhealthy Calls 并列为同一指标的两种写法。讲稿将它列为质量类关键指标,与代表效率的 %P2P Success 并列。

MENOG 25
公开出处:2025 年 11 月 27 日 Meta 演讲《Improving QoE for Real Time Calling》
3–13%
中东案例的 %BAD 区间:巴林、科威特语音约 3–4%,视频约 8–13%
44% → 30%
肯尼亚案例:网络调整后视频 %BAD 的变化,同期 RTT 中位数约 165ms → 98ms
复合指标
讲稿对 %BAD 的分类:由下层服务与网络量综合形成,不是单一实测量
1

出处与用途

这一指标见于 Meta 网络基础设施团队在 MENOG 25 上的演讲《Improving QoE for Real Time Calling》(2025 年 11 月 27 日),讲者为 Bhartendu Chaurasia,Meta 伦敦 Network Ecosystem Engineering – EMEA 负责人。讲稿共 28 页,主题是 Meta 与运营商合作改善 OTT 实时通话体验的 VAMOS 项目。

VAMOS 的工作方式是与各国运营商做工程层面的联合调整,再用同一套指标验收效果。讲稿的世界地图列出了 Bell、AT&T、Telefónica、TIM、Claro、Orange、Vodafone、Jio、Airtel、Safaricom、Globe 等运营商标识,对应不同地区的合作项目。%BAD 与 %P2P Success 是讲稿第 14 页给出的两个关键指标,分别对应质量与效率。

在其他公开渠道中,这一称呼出现较少。Meta 工程博客、GSMA 与其他 NOG 会议的公开材料、学术论文和 WhatsApp 通话专利中,均以时延、丢包、码率、冻结、卡顿等下层量讨论通话质量,未使用 %BAD / Unhealthy 这一分档口径。WhatsApp 的核心通话专利(US10129412B1 / EP2993861B1,2014 年优先权)内容集中于路径建立与 P2P / 中继切换,同样未涉及质量分档。

来源:MENOG 25 讲稿 archive.menog.org · 议程页 pretalx.ripe.net · 专利 EP2993861B1 patentimages.storage.googleapis.com

2

定义与分级

讲稿第 11 页 “Characterizing calling quality” 将通话分为四档。BAD 与 GREAT 附有简短注释,Fair 与 Good 未作说明,四档均未给出数值门槛。

BAD
讲稿注释:call blockers, reliability — 通话受阻与可靠性问题
Fair
中间档,讲稿未作说明
Good
中间档,讲稿未作说明
GREAT
讲稿注释:HD — 高清通话

同一页给出两个改进方向:Area 1 面向 BAD 一端,表述为解决差体验的底层原因、减少 %Unhealthy calls;Area 2 面向 GREAT 一端,目标是提高高清通话的可用性与时长占比。

关键指标讲稿分类含义
% BAD Calls / Unhealthy CallsQualityBAD 档通话占比。讲稿关键指标页的数值以 X% 占位,未给出全球值
% P2P SuccessEfficiency成功建立直连、未经中继转发的通话占比,讲稿以 Y% 占位
3

指标体系:%BAD 在分层中的位置

讲稿第 13 页以四层结构描述应用质量,自下而上为网络条件、网络 KPI、服务层指标和体验层。%BAD 位于体验层,被归为复合指标。

体验层 QoE 用户感受
用户星级评分感知指标(如 MOS)情境指标(如 LMQR)复合指标(如 %BAD)
服务层指标 应用可测
采集到播放的时延丢包隐藏处理视频 / 音频码率接通率 / 掉线率
网络 KPI
时延 Latency吞吐 Throughput抖动 Jitter丢包 Loss
网络条件 QoS
排队时延传播时延介质接入时延包错误
虚线框覆盖体验层与服务层,标注为由 Meta 的应用与基础设施测量;客服反馈位于框外

按这一划分,MOS 属于感知指标的例子,LMQR 属于情境指标的例子,%BAD 属于复合指标,三者在体验层并列。讲稿未给出 LMQR 的全称与定义,也未说明 %BAD 与 MOS 之间的换算关系。行业中常见的 MOS 经验阈值属于通用评测口径,与讲稿的分类是两套体系。

4

公开案例数据

讲稿的数值主要集中在案例页。以下为图面所载数据。

中东:巴林与科威特的 %BAD

口径:On-Net Cellular · 蓝 = 语音,红 = 视频 · 单位 %

两国呈现相同规律:视频通话的 %BAD 约为语音的 3 倍。同页 %P2P Success:巴林三家运营商为 82 / 85 / 79,科威特为 73 / 48 / 86。

同页卡塔尔两家运营商的图面数值为 70.11 / 95.76 与 70.77 / 72.47(语音 / 视频),明显高于同页其他国家,讲稿未对这一差异作说明。该页纵轴标注为 “P2P Success Rate”,横轴为 “% Bad / ASN”。图中另有 5 组柱子未标注国家。

肯尼亚:网络调整前后的变化

2024 年 2 月 18 日 – 3 月 4 日 · 左 = 调整前,右 = 调整后

四项指标同页呈现:视频 %BAD 约 44% 降至约 30%,通话 RTT 中位数约 165ms 降至约 98ms,视频接收码率中位数约 160K 升至约 255K。另一项 RTT 指标标题写作 p90、纵轴写作 p75,数值约 2.4 秒降至约 0.5 秒。讲稿未说明具体的网络调整内容,该页亦未列出 P2P 数据。

印尼:视频接收码率的变化

video_rx_bitrate_p50(kbps)· 干预依次为 QCI 设置更新、CGNAT 改全锥型、CGNAT 二次更新与 RAN 优化

该页的结果量为码率:由约 75 kbps 逐步升至约 200 kbps。该页未列出 %BAD 与 P2P 数值。

其他案例

MTN 与 Meta 的合作声明

MTN 集团于 2025 年 4 月 14–15 日宣布与 Meta 在 12 个市场开展合作,尼日利亚为首个落地市场,合作自 MWC 2024 起推进。声明原文提到尼日利亚早期结果中关键绩效指标有显著改善,包括 50% 的改善,未指明该数字对应的具体指标名称。

“The first market to implement these enhancements is Nigeria, where early results show notable improvements in key performance indicators (KPIs), including 50% improvement, leading to a better user experience for MTN Nigeria mobile users.”
来源:MTN 官网存档页

讲稿中尼日利亚案例的数据期为 2025 年 9 月,与上述 4 月声明分属不同时段。其他运营商方面,Airtel 与 Meta 2022 年 12 月的合作内容为海底光缆 2Africa Pearls 与 WhatsApp 商业集成,与通话质量指标无关。

5

客户端测量

讲稿的 TECH PRIMER 部分介绍了客户端结构,逆向社区对协议与遥测的整理提供了字段层面的补充。两者共同呈现的是客户端产生的原始量,分档本身的计算规则不在其中。

5.1 讲稿中的客户端结构

5.2 协议层字段(WACRG 规范)

WACRG 是逆向工程社区整理的 WhatsApp 通话协议规范。与测量相关的字段如下:

机制内容
RTCP Sender Report(PT 200)28 字节,含 sender SSRC、NTP 与 RTP 时间戳、发包计数与发送字节计数,接收报告块数量为 0
PT 208 / PT 209分别为 12 字节与 8 字节,仅含本地与远端 SSRC,用于流的对应与通话开始前的标识
<relaylatency>客户端上报到各 relay 的实测往返时延;<te> 中 latency 编码为 0x02000000 + rtt_ms 的十进制字符串,如 RTT 45ms 编码为 “33554477”
<te2>relay 候选列表,属性含 relay_id、relay_name、is_fna 与可选的 c2r_rtt
<terminate>可携带 duration(总时长,秒)与 audio_duration(音频时长,秒),两字段均为可选

来源:WACRG 规范 wacrg.org

5.3 遥测事件 WamCall

WAM(WhatsApp Analytics Module)是客户端的统计回传通道,数据以 w:stats 命名空间的 base64 二进制发送。逆向工具 ZWAM 公开的 protobuf 结构显示,通话事件 WamCall 为 WamEvent 的第 3 号字段,包含 500 多个字段,涉及编解码表现、带宽估计与质量相关量。已公开转录的示例字段如下:

Tag字段含义
1call_side主叫 / 被叫
63call_result连接结果
92call_t总通话时长(毫秒)
112call_tx_avg_bitrate上行平均码率(bps)
120call_rx_avg_bitrate下行平均码率(bps)
163video_enabled是否为视频通话
195video_width视频宽度

公开转录仅包含上述示例字段,完整字段清单未见公开。开源实现 whatsmeow 覆盖的是信令层事件(CallOffer、CallAccept、CallRelayLatency、CallTerminate 等),不包含通话质量统计与 WamCall 的实现。

来源:DeepWiki 对 ZWAM 的整理 deepwiki.com/clarithromycine/zwam

5.4 两项相关的 Meta 公开工作

6

P2P 与中继

在讲稿框架中,%P2P Success 与 %BAD 是并列的两个关键指标,前者归于效率,后者归于质量。讲稿按国家与运营商并排呈现两组数据,未给出两者的相关性数值,各案例页呈现的量也不相同:肯尼亚页以 %BAD 为主,尼日利亚页以 P2P 为主,印尼页为码率,菲律宾页为码率与 %BAD。

路径选择本身以实测质量为依据。按讲稿的切换规则,通话中持续监测各条可用路径,当其他路径在 RTT 与丢包上带来实质改善时即可切换,包括由 P2P 切至 relay 的情形。

@Scale 的国际通话工作提供了中继路径的量化结果。国际通话约占 Meta 通话量的五分之一。原有架构中一通跨国通话只经一个中继点,RTCP 反馈需走完整条跨国链路。cross-relay 架构改为两端各连接就近的 relay,relay 之间经 Meta 骨干网相连,并引入逐跳反馈、relay 缓存数据包以支持快速重传、以及由 relay 代发丢包重传请求。文中举例,当一端到其 relay 的时延占端到端时延的 20% 时,重传时间可减少 80%。文中给出的结果为:

−40%
国际通话反馈往返时延的降幅
−15%
视频冻结的降幅,原文限定为某些产品(on some products)
−4%
音频卡顿的降幅,限定同上;适用范围为 WhatsApp 一对一通话与 Instagram / Messenger 全部群通话

该文未使用 %BAD 口径,其冻结与卡顿数据与 %BAD 之间没有公开的对应关系。

7

相关概念

WhatsApp 生态中另有两套使用 health / healthy 措辞的机制,面向商家消息,与通话质量指标分属不同系统。

商家账号的 health_status 与号码质量评级

来源:InfiQ 术语表 infiq.in · Meta 文档镜像 github.com/devlooped/whatsapp

营销消息限流与错误码 131049

来源:OneChat 错误码指南 app.onechat.com.do · YCloud ycloud.com · AiSensy aisensy.com

8

公开资料未披露的内容

9

时间线

10

来源

一手来源

  1. Meta,《Improving QoE for Real Time Calling》,MENOG 25 讲稿 — archive.menog.org
  2. MENOG 25 议程页 — pretalx.ripe.net
  3. MTN 集团合作声明存档页 — mtn.com
  4. Meta @Scale,《Improving International Calls》(2024-03-20)— atscaleconference.com
  5. Engineering at Meta,《MLow: Meta's low bitrate audio codec》(2024-06-13)— engineering.fb.com
  6. WhatsApp 通话专利 EP2993861B1 — patentimages.storage.googleapis.com

二手与逆向来源

  1. WACRG,WhatsApp 通话协议规范 — wacrg.org
  2. DeepWiki,ZWAM Protocol Schema — deepwiki.com
  3. ITWeb,《MTN Group taps Meta to enhance voice, video calls》— itweb.africa
  4. Mobile World Live,《MTN, Meta combine to up app call quality》— mobileworldlive.com
  5. InfiQ,Health Status API 术语表 — infiq.in
  6. devlooped/WhatsApp 文档镜像 — github.com
  7. OneChat,WhatsApp API 错误码指南(131049)— app.onechat.com.do
  8. YCloud,《What is Meta's Frequency Capping》— ycloud.com
  9. AiSensy,《Meta's Frequency Capping on WhatsApp Marketing messages》— aisensy.com